RMI TU DERECHO RECTIFICA A LA COMUNIDAD DE MADRID. EL PRESUPUESTO PARA RENTA MÍNIMA DE INSERCIÓN 2017 NO HA AUMENTADO

RMI TU DERECHO RECTIFICA A LA COMUNIDAD DE MADRID

EL PRESUPUESTO PARA RENTA MÍNIMA DE INSERCIÓN 2017 NO HA AUMENTADO

La iniciativa social RMI TU DERECHO denuncia la falsedad de la nota emitida el 12 de septiembre por la Oficina de Comunicación de la Comunidad de Madrid según la cual “La Comunidad amplía en 40,4 millones el presupuesto de la Renta Mínima de Inserción”.

Por el contrario, el monto presupuestado en 2017, 160,4 millones de euros, es exactamente igual al gasto ejecutado en pago de rentas mínimas durante 2016, como figura en la documentación de la propia Comunidad de Madrid. En consecuencia, también es falso que dicho presupuesto haya subido un 33%, como dicen, pues su variación ha sido… un 0%..

Por otra parte, teniendo en cuenta la subida de precios media producida respecto a 2016 en lo que va de año, del orden de un 2%, esa congelación equivale, en términos de capacidad adquisitiva real total, a la disminución del presupuesto en más de tres millones de euros.

Lo único que ha hecho el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid el 12 de septiembre es autorizar a sus servicios competentes un gasto que ya estaba presupuestado; sin esa autorización, esos servicios disponían de 40,4 millones MENOS que en 2016. Ahora ya pueden gastar lo MISMO que en 2016. Ni un solo euro más.

ACERCA DE LA MODIFICACIÓN DEL TOPE MÁXIMO DE LA RENTA MÍNIMA DE INSERCIÓN EN LA COMUNIDAD DE MADRID

ACERCA DE LA MODIFICACIÓN DEL TOPE MÁXIMO

DE LA RENTA MÍNIMA DE INSERCIÓN EN LA COMUNIDAD DE MADRID

Ha subido el tope máximo de la RMI, es decir, lo máximo que puede llegar a cobrar una familia, 655,20 en 2016, 707,70 en 2017, desde agosto, pero con pago de atrasos desde enero.

Pero no ha habido una subida general de la RMI, sólo afectará a algunas familias. Por ejemplo, si no cambian sus circunstancias, ninguna de las familias que vengan cobrando menos de 655,20 verán aumentada su RMI. Las que vinieran cobrando 655,20 euros pasarán a cobrar una cantidad comprendida entre 655,20 y 707,70 euros, dependiendo del tamaño de la familia y de sus ingresos computables. En 2016 si a una familia le correspondía según su tamaño y sus ingresos una RMI de 690 euros, sólo cobraba 655,20, porque era el límite, pero desde agosto debe cobrar 690, que no llega al nuevo límite. El tope no es un importe a cobrar sino un techo a lo que se puede cobrar.

Algunas familias nos comunican que en la Comunidad les han dicho que no se van a pagar los atrasos desde enero. Sí se han pagado atrasos en agosto y esa información no sería por tanto correcta, salvo que estuvieran dando una respuesta personalizada y lo que quisieran decir es que a esa familia no le correspondían atrasos porque la cuantía de su RMI no había cambiado ya que no le afectaba la subida del tope máximo.

Por descontado, sigue la lucha por la subida de la RMI para todas las familias, pues su cuantía es totalmente insuficiente.

El tope máximo de la cuantía de RMI ha aumentado de 655,20 euros hasta 707,70 euros, con efectos retroactivos desde enero de 2017. No es una subida general de la cuantía RMI, sino una subida del máximo que se puede cobrar, lo que sólo repercutirá sobre la RMI cobrada por algunas familias. Por ejemplo, no subirá la RMI de familias con menos de cuatro miembros ni la de familias que estuviese cobrando menos de 655,20 euros.

Los efectos sobre la cuantía RMI dependen del tamaño de la familia y de sus ingresos computables (*)

– Familias de menos de cuatro miembros: no sube la RMI

– Familias de cuatro miembros sin ingresos: sube de 655,20 a 662,89 euros.

– Familias de cuatro miembros con ingresos: depende de los ingresos. Cuantía RMI no superará 662,89 euros; si cobraban menos de 655,20 euros, la cuantía RMI no cambia.

– Familias de cinco o más miembros, sin ingresos: sube de 655,20 euros a 707,70 euros.

– Familias de cinco o más miembros, con ingresos: depende de los ingresos, en ningún caso más de 707,70 euros. Si cobraban menos de 655,20 euros, la RMI seguirá igual.

Las familias beneficiadas por la subida del tope máximo deben haber cobrado en la nómina de agosto el nuevo importe y los atrasos por los meses anteriores de 2017 en los que cobraran RMI. No sabemos aún si se han pagado atrasos a familias cuya RMI estaba en agosto en situación de suspensión cautelar o temporal, ni si van a pagarse a las familias que cobraron RMI en meses anteriores de 2017 pero que ya no son beneficiarias de la prestación. Entendemos que deben pagarse esos atrasos y que pueden ser objeto de reclamación de no hacerse.

La iniciativa social RMI TU DERECHO sigue reivindicando un aumento significativo y general de la cuantía de la RMI.

Ejemplos: cuantía RMI no afectada por subida del tope máximo

a) Tres miembros, sin ingresos. Por nº miembros: 587,78 euros. Al no haber ingresos y no superar topes máximos de 2016 y 2017, la cuantía RMI no cambia: 587,78 euros-

b) Cuatro miembros, con 50 euros de ingresos. Por nº miembros: 662,89 euros. Restando ingresos, 612,89 euros, por debajo de topes 2016 y 2017, la cuantía RIMI no cambia: 612,89 euros.

c) Seis miembros, 400 euros de ingresos. Por nº de miembros, 813,11, restando ingresos quedan 413,11. Inferior a topes 2016 y 2017, la cuantía no cambia: 413,11 euros.

Ejemplos: cuantía RMI afectada por subida del tope máximo

a) Cuatro miembros, sin ingresos. Por nº miembros: 662,89 euros. Como pasaba del tope, en 2016 cobraban 655,20. En 2017 no llega al nuevo tope, así que pasan a cobrar 662,89.

b) Seis miembros, sin ingresos. Por nº miembros, 813,11 euros. Tanto en 2016 como en 2017 supera tope, así que cuantía RMI 2016 era 655,20 euros, pero en 2017 es 707,70 euros.

c) Seis miembros, 120 euros de ingresos. Por nº de miembros, 813,11 euros, al restar los ingresos quedan 693,11 euros euros. En 2016 se le aplicaba el tope, así que la cuantía era 655,20 euros, pero en 2017 no llega al tope, así que la cuantía es 693,11 euros.

* Para el cálculo de la RMI se parte de un “límite de ingresos” que depende del número de miembros de la familia, a ese importe se restan los ingresos computables de la familia y esa sería la cuantía de la RMI salvo que supere el tope máximo, caso en el que éste es la cuantía a cobrar.. Para no complicar en exceso esta nota no consideramos dos casos que tienen tratamiento singular: las familias que conviven con otras familias perceptoras de RMI – a las que penalizan por ello- y las familias con pensionistas. Cualquier duda sobre los efectos de la subida del tope en familias en alguna de estas circunstancias, o en cualquier otro caso, puede compartirse escribiendo a contacto@invisiblesdetetuan.org

Las familias sin alternativas habitacional que han tenido que ocupar un piso vacío tienen pleno derecho a la Renta Mínima de Inserción

El Director General de Servicios Sociales e Integración Social de la Comunidad de Madrid, Pablo Gómez-Tavira, reconoce que las familias sin alternativas habitacional que han tenido que ocupar un piso vacío siguen teniendo pleno derecho a la Renta Mínima de Inserción

El 23 de agosto, en el programa “Hoy por Hoy Madrid”, hubo un breve debate entre la iniciativa social RMI TU DERECHO y el Director General de Servicios Sociales e Integración Social de la Comunidad de Madrid, don Pablo Gómez-Tavira, al que la iniciativa citada había pedido explicaciones por la eliminación en el impreso de solicitud de RMI de las opciones Ocupada y Otros dentro de los “Datos relativos al alojamiento”.

Gómez-Tavira, con quien ya habíamos tenido una interesante reunión, reconoció que, como habíamos afirmado, ni la Ley ni el Reglamento que regulan la RMI permiten excluir a las familias sin recursos que ocupan vivienda. Entendemos este reconocimiento como compromiso político que recordaremos si alguna familia encuentra obstaculos de acceso a la RMI como consecuencia de su situación habitacional.

Por el contrario, no fue satisfactoria la explicación sobre los motivos “administrativos” de esta modificación. Ninguna familia en esa situación se sentirá identificada en la categoría “Pensiones, hostales y similares”, propuesta por el Director General como alternativa. Los centros de servicios sociales municipales, totalmente desbordados y con trabajadoras sociales atendiendo cientos de casos cada una, entre otras cosas por la prohibición de contratación de personal hecha por el Ministerio de Hacienda, tienen tareas mucho más importantes como para perder su tiempo aclarando impresos innecesariamente confusos y excluyentes, que provocarán gestiones innecesarias, ya que, por ejemplo, si dices que vives en “Pensión, hostal o similar” la Comunidad de Madrid te va a preguntar cuánto pagas, de manera que en el caso de que estamos hablando esto sólo puede crear retrasos en la gestión y comunicaciones totalmente innecesarias. Mantenemos nuestra petición de rectificación del impreso y de que para estos cambios se consulte a los agentes sociales implicados.

A lo largo de la conversación se nos pidió una aclaración sobre el tipo de familias de las que estamos hablando. Hablamos de familias, en la mayor parte con menores, sin recursos para pagar un alojamiento y a las que las instituciones no dan respuesta alguna ante la reclamación del derecho a una vivienda digna proclamado en el artículo 27 de la Constitución; esas familias no pueden irse a vivir a la calle, y menos cuando hay miles de pisos vacios propiedad de bancos, la Sareb, de especuladores inmobiliarios o de las propias instituciones públicas. Tampoco puede decírseles que no hay medios para atender sus derechos después de que los gobiernos de Ignacio González y Ana Botella vendieran a precio de saldo (más o menos a la mitad del precio de mercado) casi 5000 viviendas públicas a fondos bruites, que, por cierto, ahora promueven parte de los desahucios que están teniendo lugar. Por tanto, no estamos hablando de las mafias que invaden pisos para hacer negocio con ellos abusando de la necesidad de tantas familias ni de seudo-ocupaciones promovidas intencionadamente desde intereses inmobiliarios para generar una situación de violencia y conflictividad que expulse al resto de las familias inquilinas. Lamentablemente, las familias que ocupan por necesidad son perseguidas y reprimidas con más agilidad e intensidad que estas mafias, a las que se deja campar a sus anchas, hasta el punto de que se ha llegado a desahuciar a muchas personas de pisos para entregárselos a conocidos estafadores prestamistas, cuya actividad había sido denunciada incluso en programas de investigación de alguna cadena de televisión.

Finalmente, con ánimo aclaratorio, querriamos decir que la campaña REMI TU DERECHO no “tutela” a las familias y personas en exclusión social, sino que tiene su base en colectivos y entidades sociales que promueven el apoyo mutuo vecinal y la colaboración conjunta para abordar este tipo de problemas, hoy por ti, mañana por mí, sin establecer ninguna relación jerárquica o de tutela. Entendemos que al usar ese término el señor Gómez-Tavira no tenía ninguna intención peyorativa, pues se usó dentro de una valoración positiva de nuestra actividad, que agradecemos, pero consideramos útil aclarar que nuestra actividad se basa en principios como los de apoyo mutuo y cooperación, respetando otras prácticas diferentes a la nuestra en tanto que ayuden a las personas.